注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

朱白的博客

黄色的故事

 
 
 

日志

 
 

我就是烦《废都》弥漫出来的孙子气味儿  

2009-09-18 17:09:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

下面括号里的一段,本来是写给“独立阅读”的一个阅读报告,写的时候没多想,只是想到了就写,此后没想到引来很多人不同意见。就是很多人觉得《废都》吧,还值得一看。这可能跟我说的是两回事,我也看过《废都》,而且肯定大于一遍,说明我也觉得它可以看,但,这不意味着这是一部好书。

可能是我没大说明白,我的意思是,《废都》所描写的风流才子啊什么的,没问题,写男人的骚劲儿也没问题,写男人烂的不了得也要发骚,这也没问题,问题是,你凭什么把自己的一股子骚情都建立在别人的痛苦、残废、甚至是下辈子没法活了的基础之上呢?这是我理解不了的,就这样,难道还好吗?情圣就情圣呗,耍流氓也可以,但你别陷害别人啊,至少你不能一边发骚还一边觉得自己有理由这样做。牛逼什么呢。这叫人性吗,这叫知识分子的困惑吗。我以为,这就是典型的中国式的暴发户心态,没见过市面。你能睡多少姑娘就睡多少姑娘吗?这也好意思写出来啊,没劲。耍流氓都耍的低级、下作,中国作家丢人都丢的难看。还聊什么呢,甭聊了。

【我实在搞不懂像《废都》(贾平凹著,作家出版社,2009 年 7 月)这样的小说,到底好在那里了。如果说从创新等艺术角度讲,它唯一值得一说的就是在公开出版的当代汉语小说里突破原来有限的色情尺度。假使我们把“突破色情尺度”这个事当成一个好事来看,《废都》的突破也没啥了不起的,在公开出版的读物里《废都》算个话题,但在民间  “色情”的表达从来没间断过,所以说它的突破尺度前要加上一些定语,把它限定在一个特殊的范围内。你知道,我们的关于色情的尺度,不取决于作家的想像力或者胆识,而是要看审查制度,有这个玩意在,再讲什么突破就没什么意思了。我觉得《废都》这样一部从头到尾皆泛滥着庸俗的作品,在这个时代如此被大而化之、被广泛议论以及阅读,实在是个不好意思的事,我是说,人们为什么会有这样的审美?仅仅用被束缚久了来解释还是不能完全解释得通,因为我就听一个朋友说过,他真心喜欢《废都》这部小说。在我看来,《废都》不是表达了什么城市化进程中人的卑微和人性的一面,也不是表达当代知识分子的困惑和局限,而只是用一个土的掉渣的方式讲述了一个既庸俗又无耻的故事,它既没有打动人心的某种真诚,也没有人类共鸣的某种声音,只是一味掉进庸俗的肉体摩擦后得到一点可怜的快感……这都多大意思呢,值得大家这么广泛地阅读,还要在多年之后再版?我实在搞不清楚原因。更有不靠谱的评论不但将《废都》说成是经典中经典,还将之说成是《红楼梦》、《金瓶梅》、《围城》的完美结合,我的意思是,是不是以后再有哪个中国人写了一部宗教题材的书,就可以称之为《圣经》、《金刚经》、《道德经》的完美结合了?我觉得《废都》再版只能说明一件事,就是卑微的当代文学里在这十六年来没有半点的进步,不管是某些尺度还是文学性,十多年过去,再拿出这本泛着恶俗和廉价摩擦的小说,而且照样大卖——这应该看成中国当代文学整体继续落后的一个有形标志。 】

 

  评论这张
 
阅读(3380)| 评论(156)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017